为什么那些去中心化产品都死了？

去中心化自从2009年比特币横空出世以来就吸引了了密码学社区、注重隐私的人并等不断发展至今。期间有无数的人做过无数的尝试都死了，而又为什么他们都死了？都有哪些原因呢？

1.尝试过早

想一想你如果在2013年就尝试做去中心化金融，那么你会死的很惨，虽然比特币已经出现几年了，但这样的尝试一定会失败，原因之一就是技术不成熟，没有ETH提供的基础设施支持。

在这种情况下，即使你非常努力，你依然会死的很惨，因为时间点不允许，相反如果你在2018年做这样一件事那么你大概率会获得成功，例如Uniswap等。

2.应用场景不正确

很多人都在做去中心化社交、去中心化电商,这样的尝试会失败，原因之一就是这些场景已有的互联网应用都可以满足，而且使用区块链来做并不会使之前的效率更高，你不会想发一条消息，购买一件物品还要多余的gap fee吧？😃

这样的产品从开始就会死，即使短暂获取了投资人的大笔投入，也会死。

区块链不属于大量早期投入获得市场，后期可以收回成本大幅获利的市场，它有自己的成长属性，一件事情如果一开始不获利，那之后也不会获利了，有很多死了的产品可以证实这一点。

所以从这个角度来讲，AI是需要区块链的，AI产生的内容可以使用区块链证明产权，这样是有价值的，通过链上转移产权也是有价值的，这样可以公开转账过程...

3.没有发展社区

产品是为人服务的，没有人的产品就相当于产品不存在。

发展产品一定要注重社区，而且在区块链领域尤其如此，区块链的所有代码都是开源的(如果一个区块链没有开放源代码，那么请远离)，这意味着天然就是具有开源社区属性的，这会吸引优秀的开发者加入社区，帮助产品不断迭代。

如果一个产品没有社区，闭门造车一定不会竞争过开源产品，有很多开源事例证明了这一点，拥抱社区是产品活下去的关键之一。

不用担心源代码被抄去让竞争对手更强，从这方面来讲，区块链产品从不担心抄袭因为自带的社区属性可以巩固其已有的社区成员。

etc...